IV Etapa-Información No. 19
No arrancan trabajos
del Terminal de Pasajero de Barcelona
El presidente Nicolás Maduro visitó Puerto La Cruz en Febrero de este año y declaró su interés por
el Terminal de Pasajeros de Barcelona. En mayo, la Asamblea Legislativa
aprobó el presupuesto para la obra. El
tiempo ha pasado y nada de trabajo se ve en el sector La Maestranza de Barcelona
donde está inconcluso el referido Terminal de Pasajeros. Esta situación preocupa
a los cientos de trabajadores que aspiran una chamba en esa construcción. Esto
merece una respuesta del gobernador Luis José Marcano, quien debería tomar en
cuenta los problemas que tienen los vecinos de la Villa Olímpica, que están sin
servicio telefónico. no han instalado el gas directo, cloacas desbordadas, y
falta de transformador en el Bloque 11. El presidente Nicolás Maduro siempre
dice en sus intervenciones que los Gobernadores y Alcaldes deben resolver los
problemas de sus comunidades.
<<<<
TRIBUNAL SUPREMO DE VENEZUELA CERTIFICA TRIUNFO DE MADURO TRAS FINALIZAR
REVISIÓN DE LOS RESULTADOS(AP)
El 31 de julio, tres días
después de celebrarse los comicios, el presidente Nicolás Maduro acudió a
la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para
interponer un recurso contencioso
electoral que "permitiese cotejar todos los elementos de prueba y certifique, haciendo un peritaje de altísimo nivel técnico,
los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024".Tras 23 días de
investigaciones, durante los cuales la Sala Electoral convocó a los candidatos
presidenciales, a los responsables de los partidos políticos que participaron
en los sufragios, a los rectores del Consejo Nacional Electoral-CNE,
y luego de realizar un peritaje exhaustivo de los materiales solicitados
al CNE, el máximo órgano en materia de jurisdicción electoral se
pronunció convalidando los resultados ofrecidos por el CNE en los dos boletines
posteriores al cierre de las mesas el 28 de julio. "Certifica de
forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los
resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio del 2024 emitidos por
el CNE, en los que resultó elegido el ciudadano Nicolás Maduro Moros como
presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el periodo
constitucional 2025-2031, así se decide", indicó la magistrada Caryslia
Rodríguez presidenta del TSJ y de la Sala Electoral. La sentencia
reafirma la competencia de la Sala Electoral del TSJ para dirimir los contenciosos
electorales de conformidad a lo establecido en la Constitución venezolana y en
la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
>>>>
El Gobierno
Nacional y el PSUV rechazan la declaración de
varios países por su posición injerencista en los asuntos de Venezuela.
El rechazo es contra la declaración emitida
por los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados
Unidos, Guatemala. Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. La
declaración
del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)
señala que estos gobiernos se han convertido en “peones de las políticas injerencistas
de Washington”. Son sumisos a los intereses de la oligarquía venezolana, y se
atrevieron a “cuestionar la voluntad del pueblo venezolano, expresada de manera
contundente, transparente y democrática en las elecciones presidenciales del
pasado 28 de julio de 2024, y ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia”.
Por su parte el canciller Yván Gil, leyó un comunicado donde señala que el
documento emitido por estos gobiernos “de manera grosera e insolente” pretenden
continuar violando el derecho internacional, cometiendo un acto inaceptable de
injerencia en asuntos que sólo competen a los venezolanos. Con su pronunciamiento, estos países pretende
emular al “nefasto y fracasado grupo de Lima”. Además, el Gobierno venezolano
resaltó, que, con esta postura, los referidos gobiernos avalan y se hacen
cómplices de la violencia criminal provocada por bandas criminales
transnacionales contratadas para tal fin. “Venezuela exige absoluto respeto a
su soberanía e independencia ganadas luego de intensas luchas contra en contra
de los más hostiles imperios que se empeñan en poner las manos a los recursos
naturales que no le pertenecen e intentan imponer hoy, otra vez, una política
de cambio de régimen típica de los golpes de Estado que el imperio
estadounidense por más de 100 años promovió en América Latina y el Caribe”,
resaltó el canciller Gil.
<<<<<
El presidente de la Asamblea Nacional
(AN), Jorge Rodríguez, anunció el jueves que reformarán la Ley de Partidos
Políticos para prohibir la participación en futuras elecciones de las
organizaciones (dirigentes y personas)que desconozcan la sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ) que confirmó la victoria de Nicolás Maduro en las
elecciones del 28 de julio. La Asamblea Nacional, respalda la sentencia del TSJ que afirma que el
presidente Maduro ganó los comicios, tal
como lo anunció el CNE.****ASIMISMO, EL PARLAMENTO ha
instado a la justicia a determinar responsabilidades ante presuntos delitos
como usurpación e incitación al odio por los que señala a la extrema derecha
venezolana, encabezada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, a
la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD),de
incitar a la violencia y desconocer los resultados.****JORGE RODRÍGUEZ ASEGURÓ que
se prevén nuevos cambios de la ley que rige las actividades de los partidos
políticos porque un fascista o una fascista no pueden ser candidato a ningún
cargo de elección popular. Y añadió que si un partido político no reconoce la
sentencia del TSJ está fuera del juego democrático, por lo que no podría inscribirse
para futuros elecciones de gobernadores, alcaldías, diputados, legisladores regionales
y concejales. Aseguró, que el Consejo Nacional Electoral (CNE) o el TSJ son las
instancias que autorizan o vetan las actividades de las formaciones políticas en
el país. Varios partidos que respaldaron a González Urrutia en las elecciones del 28J han rechazado, igual que el candidato, la
decisión del TSJ.
<<<<
En la sentencia del TSJ también se exhortó al CNE a publicar
los resultados definitivos en la Gaceta Electoral, antes de los 30 días como se
desprende de las leyes electorales; además de enviar la información
concerniente al Ministerio Público-MP para que adelante su investigación sobre
la publicación de actas en la página web resultadosconvzla.com, que han
calificado como «presuntamente falsos o forjados», y «determinar las
responsabilidades del caso ante la zozobra causada en la población».****LA PUD ASEGURA que González Urrutia ganó las presidenciales por amplio margen y publicó
83,5% de las actas electorales para reforzar su reclamo, que cuenta con el
respaldo de numerosos países y organizaciones internacionales. Pero se ha Se
determinado que las actas son falsas y los representantes de los
partidos que respaldaron a este candidato dijeron que no las tenían y que estaban
en poder de Súmate, la ONG de María Corina Machado.****EL MP DIJO QUE, con la publicación de esas
actas de escrutinio, con que la oposición reclama con la victoria
de Edmundo González, se incurrió en los presuntos delitos de usurpación
de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la
desobediencia de la leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y
conspiración.****LA SALA ELECTORAL también ratificó el «franco desacato» del
excandidato González Urrutia al no asistir a las convocatorias o la
«consignación de actas de escrutinio, listado de testigos y cualquier otro
material», por lo que estaría sometido a las «sanciones previstas en el
ordenamiento jurídico».****ADEMÁS, LA SENTENCIA deja claro que el rector Juan
Carlos Delpino no acudió al TSJ a entregar el material necesario «y no
justificó su ausencia», así como tampoco se recibió material de la Mesa de la
Unidad Democrática, Movimiento por Venezuela, Un Nuevo Tiempo, Alianza del
Lápiz y Centrados.
Fuente: Tal Cual-web Misión Verdad-El
Nacional-AP
<<<<
La Asociación Civil de Empresarios Latinoamericanos del
Petróleo con sede en Texas, Estados Unidos, alertó al presidente de la Comisión de Bolsa y
Valores, Gary Gensler sobre posibles fraudes que ejecuta Exxon Mobil a los
inversionistas de las acciones tuteladas por el ente. Los empresarios, en una carta, explican que
la Exxon Mobil pudiese estar cometiendo
fraude a los inversionistas de las acciones porque ha invertido dinero en un desarrollo petrolero localizado en el
Esequibo, territorio en disputa
limítrofe entre Guyana y Venezuela. En los reportes de la Exxon Mobil,
se plantea la utilización de más de 100 mil millones de dólares en esta zona en
reclamación, propiedad además de un país, que tiene certificada la titularidad
de dicho territorio. Los empresarios temen que no se podría recuperar el
dinero, lo que sería un fraude
financiero en perjuicio de los accionistas. Además señalan
que existen denuncias de corrupción por
parte de la Exxon Mobil a funcionario de
gobierno a través del Presidente Guyanés Irfaan Alí y abogados de dicha
República. Fuente: UN (13-01-24)
AR
CNP-1845
Comentarios
Publicar un comentario